8(495)724-97-68,724-96-78
Законопроект о защите прав детей в случае развода родителей

9 февраля 2011 года Государственной Думой ФС РФ в первом чтении принят законопроект N 446332-5

"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (по вопросу уточнения порядка рассмотрения споров о детях).

Этот законопроект "О защите прав детей в случае развода родителей"- уже вызывает споры и бурную критику со стороны блоггеров и журналистов.

Попробуем оценить его со стороны юристов-практиков, занимающихся вопросами семьи.

Суть законопроекта сводится к следующему:

   В статью 152 Гражданского процессуального кодекса планируется внести следующие изменения:

"6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из них) в предварительном судебном заседании суд определяет место жительства детей и порядок осуществления родительских прав с участием органа опеки и попечительства."

   В Семейный кодекс РФ планируется внести следующие изменения:

1) абзац второй пункта 3 статьи 65 дополнить новым вторым предложением следующего содержания: "На период рассмотрения спора по требованию родителей (одного из них) место жительства детей определяется судом с участием органов опеки и попечительства.";

2) абзац второй пункта 2 статьи 66 дополнить предложением следующего содержания: "На период рассмотрения спора по требованию родителей (одного из них) порядок осуществления родительских прав определяется судом с участием органов опеки и попечительства."

   Эти пункты вызвали шквал возмущения и предположения о том, что суд будет определять место жительства ребенка с тем, «кто больше заплатит».

   Мы не можем согласиться с такой критикой. На практике обычно родители не могут договориться, с кем останется ребенок, и вопрос его местожительства остается подвешенным в воздухе вплоть до принятия решения суда и вступления его в законную силу, что порой растягивается на месяцы. Что в это время происходит? Каждый из родителей может без предупреждения забрать ребенка и даже увезти его, не сообщая второму родителю о месте нахождения ребенка. Либо родитель, с которым проживает ребенок (да, чаще всего это мать) препятствует второму родителю в общении с ребенком, заявляя: «Вот когда суд определит дни общения, тогда и будешь приходить!». 

   Если же суд определит предварительное место проживания ребенка и порядок общения с ним, то лицо, нарушившее определение суда, может быть привлечено к ответственности вплоть до уголовной. Предположим, что ребенок живет с матерью, а судом предварительно определено посещение ребенка отцом каждый вторник и пятницу и проживание у отца по воскресеньям. Мать, допустим, препятствует этому, составлен акт. Эти факты в судебном разбирательстве, конечно, будут приняты во внимание судом, что повлечет соответствующее судебное решение. То есть родитель, не проживающий с ребенком, получает защиту своих прав еще до вынесения решения суда! В настоящее время часто бывает так, что после вынесения судом решения мать, проживающая с ребенком, это решение нарушает, однако пересмотреть его уже нельзя. В результате предложенных поправок ситуация, надеемся, исправится к лучшему.

   В кодекс об административных нарушениях планируется внести следующие изменения:

статью 5.35 дополнить частью 2 следующего содержания:

"2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов последних, выразившееся в: лишении их права на общение с родителями либо близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам ребенка; намеренном сокрытии места нахождения ребенка; изъятии его помимо воли второго родителя из сложившейся среды жизнедеятельности, включая место жительства, либо ином воспрепятствовании осуществлению родителем прав на воспитание своих детей, защиту их прав и интересов - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.". 

   Этот пункт также подвергся истеричной критике. Журналисты, ищущие дешевой популярности, поднимают вой: «Женщина, не желающая общаться с «бывшим», попадет за решетку! Бабушка, не открывшая дверь пьяному зятю, сядет в тюрьму на 10 лет!!». К сожалению, иначе, чем бредом, подобные измышления не назовешь. 

   Этот пункт как раз защищает отцов, которые лишены возможности видеться со своими детьми благодаря таким вот мамашам, которые «не хотят общаться с «бывшим». Кроме того, этот пункт также защищает и матерей, у которых без их ведома и согласия были увезены из детского садика в неизвестном направлении дети. Надо сказать, что такая ответственность представляется нам даже недостаточной.

  Также необходимо заметить, что в настоящее время за подобное манипулирование ребенком нет вообще никакой ответственности. Поэтому очень часто возникают ситуации, когда принятое решение суда не выполняется, дети увезены одним из родителей в неизвестном направлении, лишены общения с одним из родителей без всяких оснований, а то и вопреки решению суда - и ничего нельзя сделать.

   Мы полагаем, что указанный законопроект в первую очередь защищает интересы детей, а не преследует карательные функции. 

   Как юристы-практики, защищающие равные права родителей  на общение со своими детьми, мы можем только приветствовать введение подобных поправок в законодательство.

   Автор: Полина Кузнецова

8(495)  724-96-78 

8(495)  724-97-68 

 

Физическим лицам

Бесплатный Адвокат

   Жилье в Москве-расслужебить жилье, жилье малоимущим, расселение, жилищные субсидии,комментарий к закону города москвы номер 29   Энциклопедия жилища- сделки с жильем, жилищные споры, вселение и выселение, жилье и дети- жилищный адвокат   Энциклопедия наследства - наследники по закону, наследники по завещанию,раздел наследства,недостойные наследники   Энциклопедия развода- расторжение брака, раздел имущества, споры о детях, алименты