Женщина с ребенком проживала  в двухкомнатной квартире, где она занимала одну из комнат по договору социального найма, впоследствии приватизировав эту комнату.

   Вторая комната освободилась и была ей предоставлена по договору коммерческого найма сроком на пять лет.

   По истечении этих пяти лет женщина обратилась в департамент жилищной политики с просьбой пролонгировать этот договор, но ей почему-то было в том отказано.

   После чего удача привела ее к нам.

   Проанализировав ситуацию, мы решили, что наша доверительница может претендовать не на договор коммерческого найма, а даже на договор социального найма, то есть с возможностью дальнейшей приватизации уже на имя ребенка, если будет такое желание.

   Мы обратились с иском в суд.

   Ответчик- Департамент городского имущества- иск не признал, указывая на то, что при предоставлении освободившейся комнаты у семьи будет, дескать, слишком много метров.

   С нашей точки зрения этот аргумент закону противоречит, т.к. норма предоставления касается ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ комнат, а не всей площади, образовавшейся во владении гражданина ПОСЛЕ предоставления.

   Суд, выслушав аргументы сторон, согласился с нашей позицией и удовлетворил исковые требования полностью.

    Вашему вниманию представляется принятое судом решение.