8(495)724-97-68,724-96-78
Решение суда по выписке бывшей падчерицы

   Нашим юристам удалось принять участие в довольно интересном деле. Начиналось все как обычно: молодая женщина уехала из квартиры 17 лет назад, в ней не появлялась, родственных связей с жильцами не имела (была дочерью бывшей жены истца, причем сама бывшая жена давно выписалась из квартиры).

  Поскольку на момент разводы и выезда бывшей жены с дочерью из квартиры девочке было 12 лет, то она не могла сохранить право пользования жильем, т.к. дети следуют за родителями, а бывший муж мамы ей родителем не был. С тех пор прошло много лет, девочка выросла и сама стала мамой, но в квартире не появлялась (хотя жила в Москве) и ни разу за нее не заплатила.    Прекрасно жила с мужем и ребенком в квартире мужа.
   Наконец мужчина решил выписать бывшую падчерицу (поскольку не мог приватизировать квартиру) и обрался в суд.
 
   Дело не очень сложное, мы довольно часто выигрываем такие процессы (строго говоря, еще ни одного не проиграли). Но тут ответчица сделала «ход конем» и прописала в квартире своего малолетнего ребенка (для этого ничье согласие не нужно).
 
   Это сильно усложнило процесс.
 
   Пришлось увеличивать требования, признавать ребенка не приобретшим право пользования квартирой. В дело вступили органы опеки, которые всегда пишут однотипные отзывы, «защищая» права ребенка. В суде истец узнал о себе много нового: он, дескать, и дрался, и угрожал, и в квартиру не пускал….
 
   Однако ответчица не смогла доказать ни одного из своих утверждений. Из ОВД пришел ответ, что никаких заявлений от нее не поступало (если бы ее действительно не пускали в квартиру, тем более угрожали и избивали, наверное бы она обратилась с милицию?).
 
   Мы задали представителю органов опеки вопрос:
   - неужели вы считаете, что вселение ребенка и матери в квартиру, где им угрожают и где муж матери и отец ребенка не будет иметь права находиться, не противоречит интересам ребенка?
 
   Представитель органов опеки дал предсказуемый ответ: - мы считаем, что такое вселение будет на пользу ребенку! (безмозглых представителей органов опеки мы немало повидали в судебных стенах).
 
   Однако несмотря на такую «мощную поддержку» суд принял сторону истца и постановил признать ответчицу утратившей, а ее ребенка- неприобретшим право пользования жилым помещением. Истец успел вовремя подать заявление о приватизации квартиры, а бывшая падчерица решила не оспаривать решение суда.
 
 

Физическим лицам

Бесплатный Адвокат

   Жилье в Москве-расслужебить жилье, жилье малоимущим, расселение, жилищные субсидии,комментарий к закону города москвы номер 29   Энциклопедия жилища- сделки с жильем, жилищные споры, вселение и выселение, жилье и дети- жилищный адвокат   Энциклопедия наследства - наследники по закону, наследники по завещанию,раздел наследства,недостойные наследники   Энциклопедия развода- расторжение брака, раздел имущества, споры о детях, алименты